Warnsignale im Bewerbungsgespräch: Worauf Arbeitgeber und Kandidaten achten sollten

Hinweis: Original auf Englisch

Die richtige Person einzustellen – oder den passenden Job zu finden – kann davon abhängen, ob man subtile, aber entscheidende Hinweise während des Bewerbungsgesprächs erkennt. Diese Hinweise, oft als «Red Flags» bezeichnet, können auf potenzielle Probleme hinweisen, die weder im Lebenslauf noch auf der Unternehmenswebsite sofort ersichtlich sind. Wenn Arbeitgeber solche Warnzeichen übersehen, kann dies zu teuren Fehlbesetzungen führen. Für Kandidaten kann das Ignorieren dieser Signale bedeuten, in einem unpassenden oder sogar toxischen Arbeitsumfeld zu landen.

In der heutigen angespannten Recruiting-Landschaft ist es wichtiger denn je, diese frühen Anzeichen zu erkennen. Warnsignale im Bewerbungsgespräch – ob bei Kandidaten oder bei Unternehmen – können auf Defizite in Professionalität, Kommunikation oder kultureller Passung hinweisen. Und mit dem wachsenden Einfluss von KI-Tools auf den Interviewprozess wird die Fehlertoleranz immer kleiner.

Dieser Leitfaden zeigt häufige Warnzeichen für beide Seiten des Bewerbungsgesprächs auf – gestützt durch aktuelle Erkenntnisse von Leadership IQ, der Harvard Business Review und weiteren Vordenkern. Ausserdem erfahren Sie, wie Sie mit solchen Situationen umgehen und sich an neue Herausforderungen wie KI-gestützte Bewerberbeurteilungen anpassen können.

Eine falsche Einstellung wirkt sich nicht nur negativ auf die Teamleistung aus – sie kostet auch Zeit, Motivation und Ressourcen. Laut Leadership IQ scheitern 46 % der Neueinstellungen innerhalb von 18 Monaten, wobei 89 % dieser Misserfolge auf die Einstellung und Soft Skills und nicht auf technische Defizite zurückzuführen sind. Frühzeitige Warnzeichen im Bewerbungsgespräch zu erkennen, kann diese Fehlentwicklungen verhindern.

Nachfolgend finden Sie 10 kritische Warnsignale, auf die Arbeitgeber achten sollten – inklusive Handlungsempfehlungen:

• Oberflächliche oder unauthentische Antworten
  • Worauf Sie achten sollten: Vage, mit Fachjargon überladene oder übertrieben einstudierte Antworten, denen konkrete Beispiele oder messbare Resultate fehlen. Dies kann auf Unerfahrenheit, mangelnde Verantwortungsbereitschaft oder eine starke Abhängigkeit von KI-gestützten Vorbereitungen hindeuten.
  • Handlung: Fragen Sie gezielt nach messbaren Resultaten (z. B. «Welche konkreten Ergebnisse haben Sie mit Ihrem Projekt erzielt?»). Nutzen Sie Nachfragen, um Tiefe und Authentizität zu prüfen.
• Geringe Selbstreflexion oder fehlende Lernbereitschaft
  • Worauf Sie achten sollten: Keine Einsicht in eigene Fehler oder fehlende Bereitschaft zu zeigen, wie mit Feedback umgegangen wurde – ein Hinweis auf mangelnde Anpassungsfähigkeit oder Resilienz.
  • Handlung: Fragen Sie, «Erzählen Sie mir von einem Fehler, den Sie gemacht haben – und was Sie daraus gelernt haben?» So lassen sich Reflexionsfähigkeit und Entwicklungspotenzial einschätzen.
• Schwache Teamorientierung oder kulturelle Unstimmigkeiten
  • Worauf Sie achten sollten: Konzentration auf Einzelleistungen, das Meiden von Teamthemen oder das Herunterspielen von Soft Skills – ein Zeichen dafür, dass Teamarbeit schwerfallen könnte.
  • Handlung: Stellen Sie Fragen wie: «Wie haben Sie zum Erfolg eines Teams beigetragen?» – das zeigt, wie gut jemand ins Team passen könnte.
• Desinteresse oder fehlende Neugier
  • Worauf Sie achten sollten: Geringe Energie, mangelnde Recherche oder kaum Rückfragen zur Rolle oder zum Unternehmen – dies weist auf fehlende Motivation oder Engagement hin.
  • Handlung: Beobachten Sie die Begeisterung und die Fragen der Person. Fragen Sie zum Beispiel: «Was begeistert Sie an dieser Position?» – das hilft, echtes Interesse zu erkennen.
• Unprofessionelles oder negatives Auftreten
  • Worauf Sie achten sollten: Schlechtes Reden über frühere Arbeitgeber oder unangemessenes Verhalten wie Unterbrechungen oder mangelhafte Kommunikation – all das kann auf geringe Professionalität hindeuten.
  • Handlung: Achten Sie auf Tonfall und Verhalten. Fragen Sie: «Wie haben Sie einen Konflikt mit einer Kollegin oder einem Kollegen gelöst?» – dies prüft Reife und Umgang mit schwierigen Situationen.
• Unstimmigkeiten oder mangelnde Ehrlichkeit
  • Worauf Sie achten sollten: Abweichungen zwischen Lebenslauf und dem, was im Gespräch gesagt wird, oder allzu zustimmende Antworten, die auf Lebenslauf-Aufpolierung oder mangelnde Authentizität hindeuten.
  • Handlung: Prüfen Sie Angaben genau und stellen Sie situative Fragen (z. B. «Beschreiben Sie mir Schritt für Schritt, wie Sie X erreicht haben.»), um die Glaubwürdigkeit zu testen.
• Fokus auf Image statt Inhalt
  • Worauf Sie achten sollten: Überbetonung von Titeln, Prestige oder persönlichem Erfolg statt konkreter Beiträge – ein Warnsignal für mögliche kulturelle Fehlpassung.
  • Handlung: Fragen Sie: «Welchen konkreten Einfluss hatte Ihre Arbeit auf das Team?» – das lenkt die Aufmerksamkeit auf Ergebnisse und Zusammenarbeit.
• Häufige Jobwechsel ohne nachvollziehbare Gründe
  • Worauf Sie achten sollten: Viele kurze Beschäftigungsverhältnisse ohne klare Begründung – dies kann auf Anpassungsschwierigkeiten oder zwischenmenschliche Probleme hindeuten.
  • Handlung: Fragen Sie: «Was hat zu den Wechseln in Ihrer Laufbahn geführt?» – das liefert Einblicke in Beweggründe und Stabilität.
• Schwache Kommunikationsfähigkeiten
  • Worauf Sie achten sollten: Unklare Ausdrucksweise, schlechtes Zuhören oder desinteressierte Antworten – dies kann insbesondere in team- oder kundenorientierten Rollen problematisch sein.
  • Handlung: Beurteilen Sie Verständlichkeit und Engagement. Stellen Sie offene Fragen, um zu sehen, wie gut Ideen vermittelt werden.
• Fehlendes eigenständiges Denken
  • Worauf Sie achten sollten: Übermässige Zustimmung oder Vermeidung von konstruktivem Widerspruch – das kann auf mangelndes kritisches Denken oder Selbstbewusstsein hindeuten.
  • Handlung: Fragen Sie: «Beschreiben Sie eine Situation, in der Sie eine Entscheidung infrage gestellt haben – wie sind Sie damit umgegangen?» – das zeigt, ob eigenständiges Denken vorhanden ist.

Bewerbungsgespräche dienen nicht nur dazu, dass Unternehmen Kandidat:innen beurteilen – sie sind auch eine wertvolle Gelegenheit für Bewerbende, herauszufinden, ob ein Unternehmen der richtige Ort ist, um sich weiterzuentwickeln, einen Beitrag zu leisten und sich langfristig wohlzufühlen. Das frühzeitige Erkennen von Warnzeichen auf Arbeitgeberseite kann helfen, toxische Unternehmenskulturen, unrealistische Erwartungen oder instabile Arbeitsverhältnisse zu vermeiden.

Hier sind 7 zentrale Warnsignale, auf die Kandidat:innen achten sollten – inklusive Empfehlungen, wie man sie adressieren kann:

• Mangel an Klarheit oder Transparenz
  • Worauf Sie achten sollten: Vage Stellenbeschreibungen, ausweichende Antworten zu Unternehmenskultur, Führung, Stabilität oder Berichtsstrukturen – dies kann auf mangelnde Organisation oder verborgene Probleme hinweisen.
  • Handlung: Stellen Sie gezielte Fragen (z. B. «Was sind die Hauptaufgaben dieser Position?» oder «Wie ist das Team strukturiert?»), um Klarheit über Erwartungen zu erhalten.
• Unorganisierter oder unprofessioneller Rekrutierungsprozess
  • Worauf Sie achten sollten: Verspätete Gesprächsbeginn, unvorbereitete Interviewer:innen, unangemessene Fragen oder überstürzte Entscheidungsprozesse – all dies kann auf Chaos oder geringe Priorität des Rekrutierungsprozesses hindeuten.
  • Handlung: Achten Sie auf den Ton und das Timing des Prozesses. Fragen Sie: «Wie sehen die nächsten Schritte und der Zeitplan aus?» – das hilft, die Struktur zu beurteilen.
• Anzeichen für eine toxische oder irreführende Unternehmenskultur
  • Worauf Sie achten sollten: Schlagworte wie «Familie», «Hustle» oder «Work hard, play hard» in Kombination mit vagen Aussagen zur Arbeitsbelastung – ein möglicher Hinweis auf Überarbeitung oder mangelnde Grenzen.
  • Handlung: Fragen Sie nach: «Wie unterstützt das Team die Work-Life-Balance?» oder «Können Sie ein Beispiel geben, wie die Arbeitslast im Alltag gehandhabt wird?» – das zeigt, wie es wirklich zugeht.
• Geringer Fokus auf Mitarbeitendenentwicklung
  • Worauf Sie achten sollten: Ausweichende Antworten auf Fragen zu Karriereentwicklung, Weiterbildung oder Führungsstil – dies kann auf eine schwache Investition in das Wachstum der Mitarbeitenden hinweisen.
  • Handlung: Fragen Sie: «Wie sieht Erfolg in dieser Rolle nach einem Jahr aus?» oder «Welche Entwicklungsmöglichkeiten gibt es innerhalb des Unternehmens?» – so erkennen Sie das Engagement für Förderung und Weiterentwicklung.
• Unklare Berichtsstruktur
  • Worauf Sie achten sollten: Widersprüchliche oder unklare Aussagen darüber, wem Sie unterstellt wären – das kann auf interne Unordnung oder Umstrukturierungen hindeuten.
  • Handlung: Fragen Sie gezielt: «Wer wäre meine direkte Führungskraft, und wie ist das Team aufgebaut?» – dies bringt Klarheit und zeigt, ob stabile Strukturen vorhanden sind.
• Übermässige Betonung von Benefits statt Inhalten
  • Worauf Sie achten sollten: Der Fokus liegt stark auf oberflächlichen Vorteilen (z. B. Snacks, Teamevents), während Themen wie Arbeitsbelastung oder Herausforderungen kaum angesprochen werden – ein möglicher Versuch, ein anstrengendes Umfeld zu kaschieren.
  • Handlung: Fragen Sie: «Was sind die grössten Herausforderungen des Teams?» oder «Wie werden Deadlines gehandhabt?» – das bringt ein ausgewogeneres Bild zur Sprache.
• Mangel an Transparenz bezüglich der Unternehmensstabilität
  • Worauf Sie achten sollten: Ausweichende oder unklare Aussagen zu Finanzierung, Kündigungen oder strategischer Ausrichtung – dies kann auf finanzielle Unsicherheiten oder eine unklare Zukunftsplanung hinweisen.
  • Handlung: Stellen Sie Fragen wie: «Wie sieht der Wachstumsplan des Unternehmens für das kommende Jahr aus?» oder «Wie hat das Team auf aktuelle Herausforderungen reagiert?» – so lässt sich das Risiko besser einschätzen.

Das Erkennen von Warnsignalen ist nur die halbe Miete. Was erfolgreiche Rekrutierungsentscheidungen von schlechten unterscheidet, ist der Umgang mit Situationen, in denen sich etwas «nicht ganz richtig» anfühlt. Statt Warnzeichen zu ignorieren oder überzureagieren, helfen diese fundierten, praxisnahen Strategien beiden Seiten, professionell damit umzugehen.

---

🔹 Für Arbeitgeber

1. Strukturierte Interviews einsetzen

Führen Sie standardisierte Interviewformate mit einheitlichen Fragen und Bewertungsskalen ein. Dies reduziert Verzerrungen, ermöglicht faire Vergleiche und hilft, echte Kompetenzen zu erkennen. Gerade in der Tech-Rekrutierung ist Struktur entscheidend, um Fachwissen und Soft Skills gleichermassen zu bewerten.

2. Verhaltensorientierte Interviewtechniken nutzen

Nutzen Sie verhaltensorientierte Interviewfragen, um zu beurteilen, wie Kandidat:innen in realen Situationen reagieren. Fragen wie «Erzählen Sie mir von einer Situation, in der…» helfen dabei, Zusammenarbeit, Belastbarkeit und Verantwortungsbewusstsein zu bewerten – Eigenschaften, die sich schwerer vortäuschen lassen als technisches Wissen.

3. Panel-Interviews durchführen

Beziehen Sie verschiedene Stakeholder in den Interviewprozess ein, um mehrere Perspektiven zu erhalten und blinde Flecken zu vermeiden. Interdisziplinäre Panels helfen dabei, kulturelle oder fachliche Fehlpassungen zu erkennen, die in Einzelinterviews übersehen würden.

4. Offen über Herausforderungen sprechen

Ehrliche Gespräche über Unternehmenskultur, Teamdynamik und aktuelle Herausforderungen schaffen Vertrauen. Kandidat:innen schätzen Offenheit und sind erfolgreicher, wenn die Erwartungen realistisch und transparent sind.

5. Zeit für Reflexion vor dem Angebot einplanen

Vermeiden Sie voreilige Entscheidungen. Planen Sie interne Debriefings ein, um die Einschätzungen aller Interviewer:innen abzugleichen. Eine kurze Nachdenkpause ist oft wertvoller als ein vorschnelles «Ja».

---

🔹 Für Kandidat:innen

1. Fragen vorbereiten, die auf Transparenz testen

Fragen Sie gezielt nach Teamdynamik, Entwicklungsmöglichkeiten, Arbeitsbelastung und Führungsstil. Zum Beispiel: «Wie geht das Team mit Konflikten um?» oder «Was bedeutet Erfolg in dieser Rolle nach sechs Monaten?»

2. Eigenständige Recherche im Hintergrund

Nutzen Sie LinkedIn, Glassdoor oder Ihr persönliches Netzwerk, um mehr über die Unternehmenskultur, die Führungsetage und die Fluktuation zu erfahren. Informationen aus erster Hand bestätigen oder widersprechen oft dem, was im Interview gesagt wird.

3. Dem Bauchgefühl vertrauen – aber es verifizieren

Wenn sich etwas seltsam anfühlt, ignorieren Sie es nicht. Stellen Sie vertiefende Fragen oder bitten Sie um ein weiteres Gespräch. Jetzt nachzufragen ist besser, als es später zu bereuen.

4. Das Interview-Erlebnis dokumentieren

Machen Sie sich Notizen zum Ablauf, zum Timing und zur Atmosphäre der Gespräche. Oft zeigen sich über mehrere Interviews hinweg Muster, die Ihnen helfen, das Angebot besser einzuschätzen.

5. Keine Angst, auch mal Nein zu sagen

Wenn sich mehrere Warnsignale häufen oder wichtige Fragen unbeantwortet bleiben, ist es völlig legitim, ein Angebot abzulehnen. Die Passung sollte stets Vorrang vor Zeitdruck haben – so lassen sich spätere Unzufriedenheit oder häufige Jobwechsel vermeiden.

Der Aufstieg künstlicher Intelligenz (KI) hat die Welt der Rekrutierung grundlegend verändert. Einerseits bringt sie Effizienz und neue Bewertungsmethoden mit sich – andererseits entstehen dadurch auch neue Herausforderungen, insbesondere im Hinblick auf Authentizität und die Verifizierung von Fähigkeiten.

🔹 Für Arbeitgeber: Risiken und Chancen von KI im Rekrutierungsprozess

1. KI-gestütztes Schummeln bei technischen Interviews

Tools wie ChatGPT können Kandidat:innen helfen, sich auf Interviews vorzubereiten – sie können aber auch während Remote-Tests eingesetzt werden. Dadurch wird es schwieriger, reale Problemlösekompetenzen oder Programmierfähigkeiten in Echtzeit zu bewerten. Arbeitgeber sollten deshalb:

• Live-Coding-Sessions anstelle von Aufgaben für zu Hause einsetzen.
• Verbal geführte Erklärungen verlangen, bei denen Kandidat:innen ihre Denkweise erläutern.
• Proctoring-Tools für Remote-Assessments in Betracht ziehen – dabei jedoch die Privatsphäre respektieren.

2. Übermässiges Vertrauen in automatisierte Lebenslauf-Screening-Tools

KI-basierte Bewerbermanagementsysteme (ATS) helfen zwar bei der Verarbeitung grosser Bewerbungsvolumen, filtern jedoch oft geeignete Kandidat:innen aufgrund starrer Keyword-Matching-Regeln aus. Daher gilt:

• KI-Screenings durch manuelle Prüfungen ergänzen.
• Verhaltensbezogene Assessments einsetzen, um über Schlagworte hinauszugehen.

3. Vorurteile in KI-Systemen

Viele KI-Tools sind nur so objektiv wie die Daten, mit denen sie trainiert wurden. Dadurch können bestehende Vorurteile im Rekrutierungsprozess verstärkt werden. Deshalb sollten Unternehmen:

• Alle eingesetzten KI-Tools regelmässig auf Fairness prüfen, insbesondere bei der Kandidatenansprache und dem Ranking.

---

🔹 Für Kandidat:innen: Anpassung an KI im Bewerbungsprozess

1. Trotz KI-Tools authentisch bleiben

KI kann helfen, Antworten zu strukturieren – eine zu starke Orientierung an vorformulierten Texten kann jedoch nach hinten losgehen. Interviewer:innen stellen zunehmend überraschende Fragen oder Aufgaben, die echtes Denken in Echtzeit erfordern.

2. Mit KI-gestützten Video-Interviews rechnen

Einige Unternehmen nutzen heute KI, um vorab aufgezeichnete Videoantworten zu analysieren. Solche Tools können Tonfall, Mimik oder Sprache bewerten. Kandidat:innen sollten daher:

• Auf eine klare Ausdrucksweise achten, ohne übermässig einstudiert zu wirken.
• Den Fokus auf Inhalte legen statt auf Stil – KI reagiert oft negativ auf zu gestelzte oder eingeübte Antworten.

3. Den menschlichen Aspekt nicht vernachlässigen

Auch wenn KI ein Teil des Prozesses ist – die endgültigen Entscheidungen treffen in den meisten Fällen immer noch Menschen. Der Aufbau von zwischenmenschlicher Beziehung und die Demonstration emotionaler Intelligenz bleiben entscheidend.

---

KI im Rekrutierungsprozess ist gekommen, um zu bleiben – doch der Schlüssel zum Erfolg liegt in einem ausgewogenen Zusammenspiel zwischen Technologie und menschlichem Urteilsvermögen. Arbeitgeber wie auch Kandidat:innen müssen sich anpassen, ohne dabei Fairness oder Authentizität aufs Spiel zu setzen.

Sind Sie auf der Suche nach einem Job, der zu Ihren Fähigkeiten und Ambitionen passt? Registrieren Sie sich noch heute bei TieTalent und lassen Sie sich mit Unternehmen zusammenbringen, die Ihre Stärken schätzen.

Für Recruiter, die einen Wettbewerbsvorteil und Zugang zu einem Pool an geprüften Talenten suchen, bietet TieTalent drei verschiedene Lösungen: On-Demand, eine Abonnementlösung und Stellenanzeigen. Registrieren Sie sich für ein kostenloses Konto und erleben Sie unser komplettes Funktionsspektrum. Entdecken Sie, wie wir die Talentakquise nahtlos und risikofrei gestalten – wenn es nicht Ihren Anforderungen entspricht, geht es auf uns!